29-03-2022, 15:50
Здавствуйте, Сергей!
Уголки самодельные. Паяные горелкой. В свое время накупил латунных трубок американских фирмы "КС". Они дюймовые, но хороши тем что все размеры устроены так, что одна трубка вставляется без зазора в другую, следующего размера. Можно сделать антенну например. И они легкие, 0,35 мм стенка. Удобно ими пользоваться. На тех уголках отбортовки или манжеты сделаны таким образом.
А станок ЧПУ я не хочу. Для моих дел он совсем не подходит. Мне проще и быстрее начертить развертку, примерить и выкроить деталь вручную поправляя недостатки по ходу работы. А то что действительно необходимо выточить на станке, проще заказать и заплатить. Если учесть стоимость хорошего станка, оснастки и инструмента к нему, потраченное время на освоение и непредвиденные расходы то получится что дешевле размещать заказ на стороне. Производственное оборудование должно работать и приносить прибыль а не радость. В моем случае ни радости ни прибыли не будет.
И еще, хохма про станки и людей из области психологии и человековедения. Мои наблюдения... Несколько лет назад многие наши друзья авиамоделисты с жаром увлеклись станкостроением. Всеми этими ЧПУ лазерами и фрезерами. Еще тогда были деньги, силы и желания. Работа эта так увлекла людей, что было заброшено то ради чего все начиналось - авиамоделизм! Я знаю, многие сумели довести свои станки и подготовку до нужного уровня. Но упустив основную цель из вида, сопутствующие ей цели оказались ничтожными. Не все конечно, но несколько моих друзей бросили авиамоделизм. Боюсь за себя, и кроме перечисленных рациональных причин по которым не будет у меня такого станка, есть еще одна иррациональная - навлечь на себя ЧПУ проклятие!
Уголки самодельные. Паяные горелкой. В свое время накупил латунных трубок американских фирмы "КС". Они дюймовые, но хороши тем что все размеры устроены так, что одна трубка вставляется без зазора в другую, следующего размера. Можно сделать антенну например. И они легкие, 0,35 мм стенка. Удобно ими пользоваться. На тех уголках отбортовки или манжеты сделаны таким образом.
А станок ЧПУ я не хочу. Для моих дел он совсем не подходит. Мне проще и быстрее начертить развертку, примерить и выкроить деталь вручную поправляя недостатки по ходу работы. А то что действительно необходимо выточить на станке, проще заказать и заплатить. Если учесть стоимость хорошего станка, оснастки и инструмента к нему, потраченное время на освоение и непредвиденные расходы то получится что дешевле размещать заказ на стороне. Производственное оборудование должно работать и приносить прибыль а не радость. В моем случае ни радости ни прибыли не будет.
И еще, хохма про станки и людей из области психологии и человековедения. Мои наблюдения... Несколько лет назад многие наши друзья авиамоделисты с жаром увлеклись станкостроением. Всеми этими ЧПУ лазерами и фрезерами. Еще тогда были деньги, силы и желания. Работа эта так увлекла людей, что было заброшено то ради чего все начиналось - авиамоделизм! Я знаю, многие сумели довести свои станки и подготовку до нужного уровня. Но упустив основную цель из вида, сопутствующие ей цели оказались ничтожными. Не все конечно, но несколько моих друзей бросили авиамоделизм. Боюсь за себя, и кроме перечисленных рациональных причин по которым не будет у меня такого станка, есть еще одна иррациональная - навлечь на себя ЧПУ проклятие!